Forum pro sběratele hokejových karet a fanoušky ledního hokeje

pavelbart píše:Taky jsem tu zprávu zahlédl, ale byl u toho odkaz na stránku na www,beckett.com a ta neexistovala.
Pokud mě paměť slouží, UD dostalo prodloužení licence na 10 let někdy cca rok dva zpět, takže Panini na 99% nemůže dělat hokejové karty na další sezónu.
A bez toho, aby měli loga, takový podpis moc význam nemá. Věřím, že by si s tím určitě poradili lépe než Leaf, ale zase je to velká firma, která určitě nepůjde do žádného zbytečného rizika. Opravdu takový krok moc nechápu. Třeba už teď ví, že budou NHL karty dělat za 2, 3 roky, ale tyhle exkluzivity myslím, že ve finále jen kartám ubližují... zase bude na trhu o paskvil více.

Píše se o tom například zde: https://elitesportsny.com/2019/07/09/ne ... raph-deal/

Taky si vybavuju, že ta exkluzivita byla na 10 let, ale kdo ví, třeba si nějakou mezírku našli Pavle, tyto podpisové exkluzivity hobby opravdu ubližují, ale pokud se nepletu, začal s tím Upper Deck s Gretzkym, takže se teď nemůže nikdo divit, že se ostatní firmy snaží taky "bojovat". Ale jak říkáš, pokud nebudou mít licenci na kluby, je tento krok pro koncového zákazníka hodně zbytečný a nesmyslný, bohužel.

Jasně, pokud by měli ostatní taky licenci, tak ať se o ně perou, ale pokud chtějí vydávat karty z Finské ligy, anebo pak třeba styl poslední Anthology, bude na tom bit jen jeho fanoušek... Aniž bych se chtěl zastávat Wayna a dělat z něj chudáčka, on si bohužel nemohl za své éry vydělat tolik peněz, jako dnešní kluci hokejem, určitě si vydělal dost na všem okolo, ale hraním ne. Dnešní kluci ví, že když jim skončí nováčkovský kontrakt a budou hrát dobře, tak se zajistí jednou sezónou a tohle prostě nemají zapotřebí. Navíc kdyby se zeptali někoho kdo kartám rozumí, asi by jim to úplně neradil.

No jestli ten Kakko není jen vyčůranej Určitě viděl kolik karet musí hráči každý rok podepisovat u UD.. tak když podepíše exclusivitu s Panini, kde nebudou žádné karty.. nemusí podepisovat nic.

Tak proč takovou smlouvu podepíše Kakko lze pochopit. Rychlé peníze, míň podepisování než u UD atd. Proč jde ale do takové exklusivity Panini asi může pochopit jen těžko. Respektivě pokud bylo jediným smyslem nasejřit Upper Deck, tak to chápu taky. Ano, Kakko měl skvělé mistrovství světa, ale to zněj ještě automaticky nedělá hvězdu, která bude zářit těch 5 let. Navíc těch produktů, kde se může podepsat je zatím nula. Možná ale bude Kápo podepisovat přání k narozenimám a Vánocům zaměstnancům Panini.

Mě tohle přijde divný... Jako neberu mu právo podepisovat co chce. Ale jednou ty hráči hrajou v NHL. A NHL má smlouvu s UD ne? (nebo s Rangers a ty maj s UD)
Nevím jak ty smlouvy vypadaj a fungujou ale, jak je možný že se můžou jednotlivci takhle trhnout?

A nebo musí každý jednotlivec podepsat sám za sebe smlouvu s UD že se bude vyskytovat na jejich kartách? A proč je z toho vyjmutý zrovna podpis a na ostatních nepodpisových kartách se může objevovat ?

A nemá něco podepsáno i Pastrňák, když mu od rookie sezony nevyšla ani jedna podpisovka ?

NHL, potažmo NHLPA mají s UD smlouvu o vydávání karet, tedy o použití log, dresů, názvů NHL a jmen hráčů NHLPA. Tato dohoda se stala exkluzivní tím, že UD se vymohlo exkluzivitu pro vydávání hokejových karet.

Exkluzivní smlouvy UD, Panini či dalších firem o podepsání jsou oddělenou složkou. Navíc to exkluzivní právo na podpis hráče (sportovce) mají firmy vždy jen s několika hráči (sportovci). A to je jen a pouze na hráči, jak se k tomu postaví. Žádná omezení v tom nemá. Kakko je "omezený" tím, že UD mu může vydávat jaké karty chce, ale nikdy na nich nebude jeho podpis. Panini má problém opačný, že nemůže se všemi náležitostmi vydávat Kakkovi hokejové karty, ale s tím, že má smluvně zavázaný jeho podpis.

To, jaký s tím má Panini záměr, se jistě v průběhu dalších měsíců dozvíme.

Já jenom čekám, kdy Leaf oznámí, že má exkluzivitu na podpisy Hughese...

Tak ono nejde podle me o zadne nove produkty Panini, tohle je proste boj dvou korporaci.

Jakmile vam chybi jeden ze dvou klicovych novacku sezony, tak uz nabizite jen 50% (perspektivou na novacky ujeteho, americkeho trhu), tudiz zajem o produkty neni takovy, mate tak nizsi trzby atd atd atd.
Verim tomu, ze UD ani ,,dotiskem" podpisovek Hischiera s Eichelem nedorovna ztratu na trzbach, ktere by jinak meli, kdyby oba dotycni byli v jejich produktech, ve svych novackovskych sezonach.

Ten nejvetsi bum trva jenom chvili, tydny, mozna mesice, pak se mladik bud chytne, nebo ne, nebo se objevi nekdo jiny...kdyz tohle zkupovani exkluzivnich hracu bude pokracovat, mohlo by to predevsim poskodit UD, sberatele az tak moc ne. Panini a Leaf jednoduse pockaji, az halo kolem mladika vysumi, a pak ho jako ,,bezcenneho" nechaji UD - vyjdou mu tak dotisky, ale cena bude mnohem levnejsi (vyhra pro sberatele), v opacnem pripade si tohodle cerneho kone podrzi, minimalne proto, aby UD blokovali (hodne vzacny pripad).

Ja to docela kvituju, jestli to je skutecne boj proti UD monopalu, tak verim, ze tohle muze byt TEN argument, co rozhodi karty uplne jinak.

Nemyslím si, že by zrovna Hischier (Evropa), Dahlin (Evropa) nebo Kakko (Evropa) nějak extra hýbali US trhem. Oni si vždycky najdou někoho svýho (Marner atd...).

Může za tím být také kalkul toho hráče, jak si vydělat nějaké peníze. Nevím, kolik za podpis excluzivity dostane... ale je dost možné, že jako dvojka draftu si uvědomuje, že o něj bude zájem.. UD možná sám žádnou pořádnou smlouvu nenabídl, tak šel a podepsal u konkurence. Dostane možná zajímavé peníze a jako bonus nemusí podepisovat jak blázen Nemusí se ani tak orientovat v tom trhu.. stačí aby mu někdo kdo si tím prošel řekl at není blbej a nepodepisuje zadara/za pár šupů hromadu karet pro UD.

Jack Hughes podepsal exkluzivitu s UD, takže si v podstatě pohlídali největší tahák pro produkty vydané v příští sezoně a je fakt, že finský hráč s tím trhem asi tak moc nepohne. Na druhou stranu beru i argument, že sběratel ve výsledku zas tak bitý nebude, stačí trochu trpělivosti a karty se k němu nakonec taky dostanou.